Йота и Комстар должны подключать любые девайсы

При сравнении сразу бросается в глаза один юридический факт, что в Космтаре предоставление услуги доступа в интернет обусловливается приобретением ихнего модема. Если захочешь подключиться со своим оборудованием - откажут в подключении. Что противоречит Закону РФ "О защите прав потребителей".

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
------------------------------------------
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Если Yota допускает подключение оборудование других производителей, хотя и ограничивает их перечень, что тоже не совсем законно, то Комстар вообще категоричен в выборе.
На рынке существует достаточно сертифицированного оборудования WiMAX, которое по характеристикам позволяет подключаться к Комстару и Yota.
Хотя Yota и выглядит более позитивно, однако мы наблюдаем достаточно сомнительную картину с точки зрения законности деятельности обоих компаний в части подключения собственного оборудования (иных производителей) клиентов.
Думается, что вскоре вышеуказанное обстоятельство, возможно, станет предметом судебных процессов, если конечно компании не "возьмутся за ум".

А чего то Вы забыли упомянуть Скай Линк который уже лет ...цать работает только со своим оборудованием и всё у них хорошо (насчёт того что хорошо это моё личное мнение)

А разве Скай Линк отказывает в подключении владельцам аппаратов, которые соответствуют техническим требованиям стандарта, использоваемого данной компанией ?
А вот Комстар и Yota отказывают.
Я глубоко сомневаюсь, что юридические службы обоих компаний не обращали внимание руководства на данное обстоятельство. Но, как всегда, это будет продолжаться до первого суда.

У ская другая проблема.В разных регионах России оборудование имеет разные прошивки.Совсем не факт,что телефон купленный в Питере будет корректно работать в Москве.Гляньте на форуме ская,там это проблема поднималась не раз.

Согласен ,наверно Вы правы .Хотя я не встречал владельцев телефонов и модемов Скай Линка у которых на аппаратах не было лого ская. Если Вы видели такое то верю Вам "на слово" Но и насчёт юристов Комстара Вы правильно заметили, наверняка у них есть "заплатка" на как раз такой случай. Наверняка что нибудь есть с формулировкой про развивающиеся и инновационные технологии.

2 Dirol Брендированное оборудование не говорит о том что вам его навязывают ,не знаю как обстоят дела у комстара я не знаю но насчет еты точно могу сказать ,вы можете купить любое усройство и пробывать подключиться с ним а если не получится это уже ваша проблема а не оператора, так как оператор предоставляет список устр-в работающих с ним а покупать их он не заставляет.

"вы можете купить любое устройство и пробовать подключиться с ним а если не получится это уже ваша проблема а не оператора"
а как быть с сертификатами?

И Йота и Комстар и Скайлинк могут отказать в подключении сославшись на отстутствие технической возможности. Вопрос в другом - ясно, что они эту техническую возможность могут предоставить (поскольку сети работают в определенном стандарте), можно ли их заставить это сделать.

Сообщение от PsyLover

2 Dirol Брендированное оборудование не говорит о том что вам его навязывают ,не знаю как обстоят дела у комстара я не знаю но насчет еты точно могу сказать ,вы можете купить любое усройство и пробывать подключиться с ним а если не получится это уже ваша проблема а не оператора, так как оператор предоставляет список устр-в работающих с ним а покупать их он не заставляет.

Если оператор имеет лицензию для работы в определенном стандарте, то он обязан работать в данном стандарте, не создавая препятствий для подключения клиентского сернтифицированного оборудования, работающего в данном стандарте. А если оператор создает технические условия того, что определенное (тоесть опертора) оборудование можно подключить, а другое нельзя-это прямое нарушение ст. 16 Закона "О защите прав потребителей". Другой вопрос, кто будет определять, имелась ли техническая возможность или нет. в первую очередь это должен проверять лицензирующий орган, либо органы по защите прав потребителей.
Вроде бы Комстар отказывается подключать это оборудование, которое успешно работает в другой российской сети WiMAX. Если при проверке специалисты дадут заключение, что техническая возможность у оператора имелась, а он отказался подключать, то .... последствия известны.

Сообщение от alfa

могут отказать в подключении сославшись на отстутствие технической возможности. Вопрос в другом - ясно, что они эту техническую возможность могут предоставить (поскольку сети работают в определенном стандарте), можно ли их заставить это сделать.

Можно. Обратиться с жалобой в контролирующие органы, либо в прокуратуру (в порядке общего надзора) для принятия мер прокурорского реагирования. Ну можно еще в суд, с назначение судебной технической экспертизы оборудования компании. Не проще ли компании сразу решить вопрос полюбовно, или деньги, заработанный на клиентском оборудовании дороже ?

Комстар сам продает модемы, понятно, что это часть их бизнеса. В эту стоимость как бы включена стоимость подключения.
Может они согласятся подключить на условиях оплаты подключения - например вы подключаетесь как обычно, а потом они вместо донгла подключают этот зухель.
У них тариф помегабайтный, так что им не так важно что вы будете интернет раздавать, в отличие от Йоты.